
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
Н А К А З
на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020р
14.09.2020р. Справа № 905/955/20
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020р по справі №905/955/20, яка набрала законної сили 10.08.2020р, наказує:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Почтара Євгена Івановича, Донецька область, місто Селидове ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800) 2102,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили
Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" м. Київ (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800).
Боржник: Фізична особа - підприємець Почтара Євгена Івановича, АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ).
Суддя П.В. Демідова
Наказ видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/161/15.
The court decision No. 91556828, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/955/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: