
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про скасування судового наказу
16.09.2020 № 904/4467/20
Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Куземчак Наталі Володимирівни про скасування судового наказу від 19.08.2020 виданого за заявою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1735 від 16.03.2016 у розмірі 20 737, 57 грн.
ВСТАНОВИВ:
За заявою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 19.08.2020 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Куземчак Наталі Володимирівни заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1735 від 16.03.2016 у розмірі 20 737, 57 грн., з яких 18 163, 42 грн. - основний борг, 225, 89 грн. - інфляційні втрати, 170, 85 грн. - 3% річних, 905, 97 грн. - пеня, 1 271, 44 грн. - 7 % штрафу.
14.09.2020 надійшла заява про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник посилається на часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Таким чином, наявні підстави для його скасування.
Отже, заява Фізичної особи - підприємця Куземчак Наталі Володимирівни про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Куземчак Наталі Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) 18 163, 42 грн. - основного боргу за договором, 225, 89 грн. - інфляційних втрат, 170, 85 грн. - 3% річних, 905, 97 грн. - пені, 1 271, 44 грн. - 7 % штрафу, 210 грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.
Роз`яснити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 91556591, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4467/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: