Court ruling № 91555310, 04.09.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.2020 Справа № 908/1347/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” (вул. Ульянова, буд. 54, м. Запоріжжя, 69034, поштова адреса: вул. Цимлянська, буд. 29, м. Запоріжжя, 69034, ідентифікаційний код 22161169),

до відповідача: Держави (місцезнаходження – Україна, код – відомості про державу не можуть бути внесені до ЄДРЮ, тел., е-майл – не відомі адреса),

представник відповідача: Міністерство юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001),

про відшкодування майнової шкоди за рахунок держави в сумі 280713,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” звернулось до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” з позовною заявою, підписаною 29.05.2020 (вх. № 1460/08-07/20 від 29.05.2020) до Держави, місцезнаходження – Україна, про стягнення за рахунок держави 280713,55 грн. майнової шкоди, завданої відсутністю в Україні доступу до правосуддя внаслідок суперечки між Господарським судом Запорізької області та Запорізьким окружним адміністративним судом за результатами розгляду справ № 908/1765/16 та 808/2684/17.

Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2020, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

01.06.2020 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” від Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено про надання доказів надсилання копії позовної заяви відповідачу. У якості доказу до заяви додано копії опису вкладення та фіскального чеку від 28.05.2020. Відповідно до змісту опису вкладення, копія позовної заяви з додатками були надіслані на ім`я Запорізької митниці ДФС, за адресою: вул. С.Сіненка, 12, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.06.2020, в порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” у справі № 908/1347/20 залишена без руху.

19.06.2020 на адресу суду надійшли рекомендовані повідомлення за штрихкодовими ідентифікаторами № 6901800007606 та № 6901800007924 про вручення 18.06.2020 та 23.06.2020 за довіреністю повноважним представникам Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” копії поштових відправлень – примірників ухвал Господарського суду Запорізької області від 09.06.2020 про залишення позовної заяви без руху у справі № 908/1347/20.

16.06.2020 через відділ документального забезпечення діяльності Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.06.2020 у справі № 908/1347/20.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2020 справу № 908/1347/20 для розгляду заяви передано судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-235/20 від 22.04.2020 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020, у зв`язку з перебуванням у відпусці судді у справі Азізбекян Т.А. з 16.06.2020 по 17.07.2020, справу № 908/1347/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 18.06.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім”, м. Запоріжжя про роз`яснення ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.06.2020 у справі № 908/1347/20 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 30.06.2020 о 11 год. 20 хв.

Ухвалою від 30.06.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” про роз`яснення ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.06.2020 у справі № 908/1347/20 відмовлено у повному обсязі.

Пунктом 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України (згідно із змінами, внесеними до Господарського процесуального кодексу України Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020, який набрав чинності з 02.04.2020) передбачено наступне: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо … подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину».

Згідно зі змінами до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019)», які вступили у законну силу з 17.07.2020, пункт 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

07.08.2020 набрав законної сили Закон України № 731-ІХ від 18.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Станом на 04.09.2020 недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю “Техенергохім”, викладені в ухвалі суду від 09.06.2020 у справі № 908/1347/20 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” до Держави, місцезнаходження – Україна, про стягнення за рахунок держави 280713,55 грн. майнової шкоди, завданої відсутністю в Україні доступу до правосуддя внаслідок суперечки між Господарським судом Запорізької області та Запорізьким окружним адміністративним судом за результатами розгляду справ № 908/1765/16 та 808/2684/17, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 174, ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву підписану 29.05.2020 (вх. № 1460/08-07/20 від 29.05.2020) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Техенергохім”.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 09.09.2020.

Згідно ч. 7 ст. 174 та п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Азізбекян