
Справа №: 398/3878/19
провадження №: 2/398/1224/20
УХВАЛА
"15" вересня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по справі за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 130806 грн. 25 коп. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди земельної ділянки від 19.11.2003 року, реєстраційний №20.
Підготовче ве судове засідання по вказаній справівідкладено на 13:45 годину 09.10.2020 року.
03.09.2020 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Пастух В.В. надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.
Клопотання мотивоване тим, що Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області значно віддалений від місця знаходження представника відповідача у м. Кропивницький, у зв`язку із чим його явка у судове засідання не може бути забезпечена, проте він бажає взяти участь у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на те, що представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Пастух В.В. знаходиться у місті Кропивницький, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та віддаленість між містами, відсутність можливості з`явитися у судове засідання, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Пастух В.В. у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13:45 годину 09.10.2020 року, в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. Чорновола 29/32).
Керуючись ст.212,260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, призначене на 13:45 годину 09.10.2020 року, в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. Чорновола 29/32).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. Чорновола 29/32) викликати представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Пастух В.В..
Копію ухвали направити до Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. Чорновола 29/32) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ніколаєв
The court decision No. 91554098, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 398/3878/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: