
Справа № 759/11205/18
Провадження №1-в/369/194/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Перекупки Г.А.
при секретарі Солдатенко В.С.
розглянувши подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гейка В.М. відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 13 серпня 2018 року вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років з позбавленням волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки; про звільнення від призначеного покарання,-
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2018 року ОСОБА_1 засуджений Святошинським районним судом міста Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 2(два) роки з зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений перебував на обліку з 19.09.2018 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, обов`язки, покладені судом виконував, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
В судове засідання засуджений ОСОБА_1 , прокурор та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_1 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
13 серпня 2018 року ОСОБА_1 засуджений Святошинським районним судом міста Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі статтями 75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 2(два) роки з зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину,що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 13 серпня 2020 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області – задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_1 повернути до Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя Г.А. Перекупка
The court decision No. 91553784, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/11205/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: