
Справа № 278/1300/20
УХВАЛА
14 вересня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши питання стосовно виправлення описки в ухвалі суду від 12 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “СЕТАМ”, Державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Іщука А. О. про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту державного виконавця про реалізацію на електронних торгах нерухомого майна, що є предметом іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
12 серпня 2020 року суд постановив ухвалу, в якій помилково зазначив неправильну дату наступного підготовчого засідання, а саме: “10-00 год 10 жовтня 2020 року” замість правильної “10-00 год 05 жовтня 2020 року”.
З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України суд вважає за потрібне виправити вищенаведену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу від 12 серпня 2020 року, виклавши перший абзац резолютивної частини в такій редакції:
“Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10-00 год 05 жовтня 2020 року.”
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 91553070, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 278/1300/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: