Decision № 91551979, 15.09.2020, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
15.09.2020
Case No.
750/4519/20
Document №
91551979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/4519/20

Провадження № 2/750/1107/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Енергосервісна компанія «Фаворит-Сервіс» про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 7 454, 56 грн. невиплаченої заробітної плати, мотивуючи вимоги тим, що з 06 листопада 2018 року по 31 грудня 2018 року позивач працював у відповідача на посаді менеджера, 31 грудня 2018 року був звільнений з роботи за угодою сторін відповідно до п.1 ст.36 Кодексу законів про працю України.

Позивач стверджує про те, що за час його роботи заробітна плата відповідачем не виплачувалася, а на момент звільнення з ним не було проведено остаточного розрахунку, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , з 06 листопада 2018 року по 31 грудня 2018 року перебував у трудових відносинах з Приватним підприємством «Енергосервісна компанія «Фаворит-Сервіс», працюючи на посаді менеджера.

Як вбачається з копії трудової книжки позивача, 31 грудня 2018 року позивач був звільнений з роботи за угодою сторін відповідно до п.1 ст.36 Кодексу законів про працю України.

Твердження позивача про те, що за час його роботи заробітна плата відповідачем не виплачувалася, а на момент звільнення не було проведено остаточного розрахунку, ніяким чином не спростоване.

Згідно зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним, орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Суд бере до уваги відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Таким чином, позивачу було нараховано заробітну плату в період з 06.11.2018 по 31.12.2018 року в наступному розмірі: листопад 2018 - 3238,64 грн., грудень 2018 - 4215,92 грн., а всього 7454,56 грн.

Враховуючи викладене вище, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства «Енергосервісна компанія «Фаворит-Сервіс» (м. Чернігів, проспект Миру, 68, оф. 919, код ЄДРПОУ 41485486) про стягнення заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Енергосервісна компанія «Фаворит-Сервіс» на користь ОСОБА_1 7454,56 грн., виплату вказаної суми провести після утримання обов`язкових платежів на користь держави.

Рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91551979 ?

Документ № 91551979 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 91551979 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91551979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91551979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91551979, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 91551979, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 91551979 refers to case No. 750/4519/20

This decision relates to case No. 750/4519/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91551977
Next document : 91551984