
Справа № 2110/4296/12
н/п 6/766/547/20
УХВАЛА
про прийняття до провадження
15 вересня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
06.08.2020 заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 02.07.2012 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вказані матеріали передано судді Булах Є.М., відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції 07.08.2020 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.08.2020 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених у ній недоліків.
14.09.2020 року на адресу суду надійшла заява від заявника про усунення недоліків на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 15.09.2020 року.
В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.
За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст. ст.175, 177, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України.
Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстав для повернення заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 187, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити судове засідання по справі на 24 вересня 2020 року о 13:30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).
В судове засідання викликати заінтересованих осіб та заявника по справі.
Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М. Булах
The court decision No. 91551887, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2110/4296/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: