Court ruling № 91551795, 14.09.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/24446/19

н/п 1-кс/766/8036/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 рокуслідчий суддяХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннясторони кримінальногопровадження №42019231010000053від 05.11.2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.197-1КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженняслідчого суддіХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті ОСОБА_1 ,надійшло клопотаннясторони кримінальногопровадження №42019231010000053від 05.11.2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.197-1КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, копій документів реєстраційної справи за фактом реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за ОСОБА_5 частки права власності на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів реєстраційної справи за фактом реєстрації, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019231010000053 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Так, уході моніторингу інформації, що міститься у Держаному реєстрі речових прав виявлено, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до ІНФОРМАЦІЯ_3 для реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт із реконструкції гаражів по АДРЕСА_1 під магазини та кафе громадського харчування, у якій зазначили недостовірні дані.

Підставою виникнення права власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на це нерухоме майно є декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХС141180881748 від 29.03.2018 та ХС141193040196 від 31.10.2018, зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_3 19.08.2018 та 06.06.2018, замовниками - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначено про видачу їм ІНФОРМАЦІЯ_4 та обмежень забудови земельної ділянки № НОМЕР_1 від 29.09.2017.

Однак, право власності або користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , на якій розміщено вказані нежитлові приміщення не зареєстровано.

За інформацією отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_5 за вихідним №8-7726-11/15 26.09.2019 та вихідним №8-8576-11/5 25.10.2019 виконавчими органами міської ради не надавались вихідні дані містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 на проектування магазинів та кафе. Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки за №18 видано виконавчими органами міської ради 19.05.2017 ОСОБА_7 на реконструкцію власної квартири під магазин промислових товарів.

Згідно з даними Державного реєстру речових прав державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 26.09.2017 о 09:50:36 прийнято рішення з індексним номером 37261722 про державну реєстрацію прав та обтяжень( з відкриттям розділу) за ОСОБА_5 з часткою права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Для встановлення факту подання документів, які містять ознаки підробки уповноваженому суб`єкту реєстрації державному реєстратору виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи.

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Під про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та розділу 3 наказу міністерства Юстиції № 3267/5 18.11.2016 «Про затвердження Порядку формування та зберігання реєстраційних справ». Реєстраційна справа, у якій містяться документи, на підставі яких було здійснено реєстрацію права власності зберігається у суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, тобто у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що відповідно до ч.6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»: «Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням», отримання вищезазначених документів неможливе без відповідної ухвали слідчого судді

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №42019231010000053 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до документів реєстраційної справи за фактом реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за ОСОБА_5 частки права власності на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1