Court ruling № 91551737, 26.08.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/12915/20

н/п 2-о/766/797/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

26 серпня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Дніпровський районний відділ у м.Херсоні Департаменту міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Дніпровський районний відділ у м.Херсоні Департаменту міграційної служби України.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. В розумінні вимог ст.ст. 27, 28, 30 ЦПК України, а також положень ст.ст. 3, 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання фізичної особи є зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Проте, заявник ОСОБА_1 , зазначаючи адресу свого проживання: АДРЕСА_1 , не надає документ, що підтверджує її реєстрацію у встановленому законом порядку за цією адресою, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

Разом з цим, Дніпровський районний відділ у м.Херсоні Департаменту міграційної служби України не відноситься до юридичних осіб та не наділений повноваженнями на представництво інтересів Управління державної міграційної служби України в Херсонській області у судових органах, а тому заінтересованою особою слід зазначити Управління державної міграційної служби України в Херсонській області.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то стороні заявника слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

При таких обставинах суддя вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 258 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Дніпровський районний відділ у м.Херсоні Департаменту міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків поданої заяви в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан