
Справа №: 659/650/20
Номер провадження 3/659/305/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області від 10.03.1999 року, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - 08.04.2020 року, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – 11.08.2020 року, не зробивши для себе належних висновків, повторно протягом року вчинив наступні адміністративні правопорушення, а саме 02.09.2020 року о 09:00 год., 03.09.2020 о 09:00 год., 04.09.2020 року о 07:00 год., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою внаслідок чого завдав шкоду психологічного характеру своїй матері ОСОБА_2 .
Під час розгляду справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, підтвердив викладені в протоколах обставини правопорушення.
Вина правопорушника ОСОБА_1 , крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 04.09.2020 року серії ВАБ 275463, від 04.09.2020 року серії ВАБ 275461, від 04.09.2020 року серії ВАБ 275462 за ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративних справ, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння ОСОБА_1 який не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вчинення аналогічного правопорушення повторно протягом року суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Враховуючи, що скоєно декілька однорідних правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33,36,185, 173-2 ч.1, 221 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та піддавши адміністративному стягненню у вигляді п`ятнадцяти діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 - 420, 40 гривень судового збору на користь держави ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови вручити правопорушнику.
Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.
Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонської області, для виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя Цесельська О. С.
The court decision No. 91551356, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 659/650/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: