Господарський суд міста Севастополя
Іменем України
РІШЕННЯ
| "13" червня 2006 р. | справа № 20-12/093
За позовом: Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74) до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особі -підприємця,
Суддя Харченко І.А., Представники сторін Від позивача - Расохацька І.В., довіреність № 99/10-0 від 11.01.06р., начальник юридичного відділу; Від відповідача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1;
Суть спору: Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особі -підприємця, обґрунтував свої вимоги тім, що відповідач більш року не представляє документи бухгалтерської звітності. Відповідач ухвалу суду від 22.05.06р. не виконав, відзив на позов, витребувані документи та докази не подав. У судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсягу. Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представникам сторін роз'яснені процесуальні права та обов'язки. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін суд, в с т а н о в и в : Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстровано Нахімовської районної державної адміністрацією м. Севастополя 22.09.1999р. Згідно пункту 6 статті 128 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання зобов'язані вести облік результатів своїй підприємницької діяльності та своєчасно представляти податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості в порядку, встановленому законом. Контроль над діяльністю платника податків та зборів, відповідно з пунктом 4 статті 19 Господарського кодексу України та пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу», покладено на органи податкової адміністрації, в особі Нахімовської ДПІ. Відповідно з пунктом 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків и зборів зобов'язані подавати до держаних податкових органів декларації, яки зв'язані з розрахунком та сплатою податків и зборів. Звітність повинна представляться контролюючим органам в порядку та строки, встановленні Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами и державними цільовими фондами». В порушення пункту 4.1.4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами и державними цільовими фондами», статті 128 Господарського кодексу України відповідачем не представляється податкова звітність до інспекції з 2 кварталу 2003 року по цей час. Згідно з частиною 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.03р. № 755-IV, підставою для постанови судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті до державного бюджету України державного мита у сумі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. Керуючись ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 49, 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, - В и р і ш и в : Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (1942 року народження, відомостей про місце народження не мається, місце мешкання: АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_2), зареєстрованого Нахімовської районної державної адміністрацією м. Севастополя 22.09.1999р.
Проведення заходів по підготовці документів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця покласти на Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (1942 року народження, відомостей про місце народження не мається, місце мешкання: АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_2) до бюджету Державного бюджету України (т/с № 31116095600007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) державне мито у сумі 85,00 грн. Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (1942 року народження, відомостей про місце народження не мається, місце мешкання: АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_2) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»(юридична адреса -м. Київ, пр. Оболоньський, 23-А; п/р 260020114180001 в ВАТ «Банк Універсальний»; МФО 325707; ОКПО 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Після набрання рішенням законної сили надіслати примирник рішення до Нахімовської РДА м. Севастополя для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особі -підприємця.
Суддя І.А. Харченко
Часті запитання
Який тип судового документу № 9155 ?
Документ № 9155 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 9155 ?
Дата ухвалення - 13.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 9155 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 9155 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 9155, Commercial Court of Sevaspotol CityThe court decision No. 9155, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently. The court decision No. 9155 refers to case No. 20-12/093This decision relates to case No. 20-12/093. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 9154
|