Court ruling № 91549482, 15.09.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10497/20

Провадження № 1-кс/592/5262/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м.Суми Слідчий суддяКовпаківського районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020200440002180, внесеному 12.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що досудовим розслідуваннямвстановлено,що вперіод часуз 16:30год. 11.07.2020 по 08.20 год. 12.07.2020 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом підбору ключа і в подальшому з пошкодженням решітки, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звідки викрала грошові кошти в сумі 3200 грн. та ноутбук марки «DELL», матеріальний збиток встановлюється.

В ходідосудового слідствабуло проведенорадіотехнічну розвідкумісцевості намісці вчиненнязлочину,а самеза адресою: АДРЕСА_1 ,з метоювстановлення базовихстанцій обслуговуванняабонентів операторамимобільного зв`язку.Відповідно доякої,встановлено - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зкоординатами LAC15900CID37185,37186,37896,37897,51000632,51001373,51013172,58482,58485,58488,65297; TOB« ІНФОРМАЦІЯ_3 » зкоординатами LAC24431CID111,11,113,12111,12113,12342,12343,272,341,342,343,89001111; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »з координатамиLAC53100CID10466,20466,30466,8091,8491,8671,8672,8673; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »з координатамиLAC52800CID19086731,19086732; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 CID 29372.

Достеменно відомо,що операторимобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,володіють електронноюінформацією провхідні,вихідні дзвінки,смс повідомленняіз зазначеннямдати часу,тривалості з`єднанняномеру мобільногооператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 11.07.2020 по 00 год. 00 хв. 13.07.2020 перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі представників операторів мобільного зв`язку.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 12.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільноготерміналу,дзвінки підчас якихз`єднання невідбувалося,у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з: з 00 год. 00 хв. 11.07.2020 по 00 год. 00 хв. 13.07.2020 перебували в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37185, 37186, 37896, 37897, 51000632, 51001373, 51013172, 58482, 58485, 58488, 65297; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 111, 11, 113, 12111, 12113, 12342, 12343,272, 341,342, 343, 89001111; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 53100 CID 10466, 20466, 30466, 8091, 8491, 8671, 8672, 8673; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 52800 CID 19086731, 19086732; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 29372.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1