
Дата документу 14.09.2020
ЄУ № 417/4846/17
Провадження №2/942/394/20
У Х В А Л А
14 вересня 2020 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі ЄУ № 417/4846/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про витребування майнових паїв в натурі та стягнення упущеної вигоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про витребування майнових паїв в натурі та стягнення упущеної вигоди.
11.09.2020 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в справі, призначеного на 21.09.2020 о 14-00 год., за їх участю в режимі відеоконференції з Марківським районним судом Луганської області.
При вирішенні клопотання позивачів, суд виходить з такого.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Частиною 8 даної статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивачів задовольнити та провести судове засідання у справі, призначене на 21 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Марківським районним судом Луганської області, за їх участю.
Керуючись ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про витребування майнових паїв в натурі та стягнення упущеної вигоди, призначене на 21 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Марківським районним судом Луганської області.
Доручити Марківському районному суду Луганської області забезпечити проведення 21 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про витребування майнових паїв в натурі та стягнення упущеної вигоди, в режимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з`явитися до Марківського районного суду Луганської області, розташованого за адресою: 92400, смт.Марківка, пл.Соборна, 31, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Зобов`язати уповноважених осіб Марківського районного суду Луганської області встановити особу позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити Марківському районному суду Луганської області, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Пронька
The court decision No. 91547113, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 417/4846/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: