Court ruling № 91543095, 15.09.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/4476/20

2/215/2662/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11.08.2020 відкрито провадження у даній справі, визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 15.09.2020.

Представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів, а саме: з ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» відомостей щодо стажу роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шкідливих умовах праці (вказати назву підприємства, посаду, період роботи) при встановленні причини виникнення професійного захворювання - «облітеруючий ендартеріїт», виявленого в нього 28.12.1996. Зазначене необхідно для встановлення, чи перебувають шкідливі умови праці, які впливали на організм позивача при виконанні трудових обов`язків на ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» у зв`язку з виникненням у нього професійного захворювання. Відповідно до Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 10 серпня 1993 року №623, відомості щодо професійного маршруту (місць роботи позивача в шкідливих умовах), який брався до уваги при розслідуванні професійного захворювання, виявленого у позивача, знаходяться у володінні ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» (вх.№16969 від 14.09.2020).

Представник позивача направив суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні 15.09.2020 без його та позивача участі та підтримку раніше поданого клопотання (вх.№17014 від 15.09.2020).

Представник відповідача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з обмеженнями, що встановлені на період карантину до 31.10.2020 (вх.№16999 від 15.09.2020).

При вирішення клопотання представника позивача про витребування доказів суд виходить із наступного.

Відповідно до вимог частин 1, 6, 7 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, розглянувши заяву позивача про витребування доказів, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити дану заяву, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази.

Враховуючи подані представниками сторін клопотання про відкладення розгляду справи та необхідності витребування доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я на 10 годину 30 хвилин 27 жовтня 2020 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з повідомленням сторін.

Клопотання ОСОБА_2 – представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» (50096, м. Кривий Ріг, вул. Виноградова, б.40) відомості щодо стажу роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шкідливих умовах праці (вказати назву підприємства, посаду, період роботи) при встановленні причини виникнення професійного захворювання - «облітеруючий ендартеріїт», виявленого в нього 28.12.1996.

Ухвалу щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 26 жовтня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи та їх представників, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя