Справа № 2н-659/09р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 травня 2009 р. м. Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Ковальов В.М, розглянувши заяву Кредитної спілки "Капітал-Кредит" про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
І.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 94323, Луганська область, Перевальський район.м. Зоринськ, вул. Вокзальна 6.7 на користь Кридитної спілки "Капітал-Кредит", 94206, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Гміри, 20-46 "а", на роз./рах. № 26505301181646 МФО 304342 в філії "Відділеня Промінвестбанку в м. Алчевськ Луганської області", код ЗКПО 25903571 заборгованість за договором кредиту № КСП-904/08 від 03.09.2008р. в сумі 1890 грн. 37 коп. ( одну тисячу вісімсот дев»яносто гривень тридцять сім копійок).
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 грн.50 коп. (двадцять п'ять гривень 50 коп.), та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 43 грн. 75 коп. (сорок три гривні сімдесят п»ять).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її надання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 5 днів з дня його надходження, без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ ( ст. 106) ЦПК України.
The court decision No. 9154162, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-659/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: