Court ruling № 91541149, 15.09.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

15.09.2020 ЄУН №337/5235/19

Провадження №2/337/383/2020

У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

позивача- ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2

представника відповідача - Галь М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції к Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка буд.48а), Державного підприємства «СЕТАМ», 01001, м.Київ, вул.Стрілецька , 4Б ( ЄДРПОУ 39958500, м.Запоріжжя, вул.Виборзька, 8), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), про визнання недійсними електронних торгів,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції к Запорізькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.12.2020 року, до участі в розгляді справі залучено в якості третіх осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_3

27.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції к Запорізькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 12.02.2020 року зазначена цивільна справа призначена до розгляду, однак питання щодо залучення ОСОБА_4 до участі в справі в якості відповідача не вирішено.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості відповідача.

Керуючись ч.4 ст. 51 ЦПК України , суд –

У Х В А Л И В :

Залучити третю особу - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) в якості співвідповідача у справі за позовом – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції к Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка буд.48а), Державного підприємства «СЕТАМ», 01001, м.Київ, вул.Стрілецька , 4Б ( ЄДРПОУ 39958500, м.Запоріжжя, вул.Виборзька, 8), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними електронних торгів.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан