log in
ENG
Справа № 761/28039/20
Провадження № 2/761/7783/2020
УХВАЛА
10 вересня 2020 рокусуддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь-Шевченківський район відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2020 року адвокат Гліва С.В. в інтереса ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ КБ «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь-Шевченківський район відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту.
Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
З урахуванням викладеного на позови про зняття арешту з майна поширюються правила виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України) і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.
Зі змісту позовної заяви виходить, що арешт накладено на все майно позивачки., при цьому не конкретизувати з якого майна позивачки зняти арешт.
Таким чином, суду необхідно конкретизувати з якого майна необхідно зняти арешт та надати докази, які б підтверджували правильність подачі позивачем позовної заяви саме до Шевченківського районного суду м.Києва.
В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь-Шевченківський район відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 91538083, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/28039/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome