
№ 1 кп\760\2429\20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - А.М. Педенко
за участі секретаря - Н.Д. Сопінської
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження ,що внесено до ЄРДР за № 12020100090004418 від 06.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 289 ч. 3 КК України ,-
за участю прокурора - О.А. Маруненко
обвинуваченого - ОСОБА_2
захисника - В.Г. Дупака
преставника потерпілого - В.О. Степашко
Керуючись ст. ст. 183, 376 ч. 2 КПК України -
у х в а л и в :
Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто 01 листопада 2020 року 19.40.
В якості альтернативного запобіжного заходу обрати заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 169440 гривень ,яка може бути сплачена як самим обвинуваченим , так і іншою фізичною особою.
В разі внесення застави обвинувачений підлягає негайному звільненню з - під варти з покладенням на нього строком на 60 днів обов`язків : з`являтись по першому виклику до суду , повідомляти суд про зміну місця проживання.
В задоволенні клопотання адвоката Дупака В.Г. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 із тримання під вартою на домашній арешт відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений 08 вересня 2020 року о 17.00.
Підготовче судове засідання відкласти на 21 жовтня 2020 року 14.30.
Ухвала підлягає оскарженню до Київського Апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 91537795, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 760/18380/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: