№ 91534337, 10.09.2020, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/1331/20

Провадження № 3/548/382/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником фермерського господарства «СНВ-ТЕРРА», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , такого що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 19.08.2019 року з накладенням стягнення у вигляді штрафу,

за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Керівник ФГ «СНВ-ТЕРРА» ОСОБА_1 будучи особою яка постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 19.08.2019 року піддавалася адміністративному стягненню у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, повторно 01.07.2020 року несвоєчасно подав податкову декларації з податку на додану вартість за травень 2020 року, граничний термін подання – 22.06.2020 року, чим порушив підпункт 49.18.1 (49.18.2) пункт 49.18 стаття 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, тим сами допустив повторне порушення порядоку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність ст.163-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, що у відповідності із ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 255 / двісті п`ятдесят п`ять / грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольське УК/Хорльський р-н/21081100; розрахунковий рахунок: UA678999980000031112106016464; код ЄДРПОУ: 37888111; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.40 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA748999980313070106000016464; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко