
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1584/20
Провадження № 2/553/819/2020
У Х В А Л А
Іменем України
14.09.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Тимчука Р.І.,
при секретарі - Лунич Ю.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі в серпні 2020 року звернулися до суду за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про захист прав споживачів.
04.09.2020 року до суду від відповідача надійшла заява про зміну підсудності.
Позивачі в позовній заяві посилаються на ч.5 ст.28 ЦПК України щодо визначення підсудності справи.
Однак, судом встановлено, що на вказані правовідносини не поширюються положення ЗУ «По захист прав споживачів», і це як наслідок унеможливлює застосування до даної позовної заяви ч.5 ст.28 ЦПК України щодо визначення підсудності, дані правовідносини виникли із зобов`язання, а томі на них поширюються положення ЦК України.
Більше того, частиною 16 ст.30 ЦПК України передбачає, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 30 ЦПК України встановлено, що позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення пасажирів, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.
Відповідно до п.41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, позов стосується перевезення пасажирів. Місцезнаходження перевізника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» (відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) - м.Київ, вул. Харківське шосе, 201/203 літера 2А. Дана адреса відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 31, 187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу № 553/1584/20 (провадження № 2/553/819/2020) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про захист прав споживачів, - передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук
The court decision No. 91531387, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 553/1584/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: