Court ruling № 91528521, 15.09.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1114/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом державного підприємства “Херсонський морський торговельний порт” до приватного підприємства “Жовтень-2000” про стягнення 231 147 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – державне підприємство “Херсонський морський торговельний порт” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства “Жовтень-2000” (далі – відповідач, а разом – сторони) про стягнення, на підставі укладеного сторонами договору № 151Р від 03.12.2018 року, 81446 грн. 25 коп. передоплати, 24313 грн. 80 коп. пені, 12701 грн. 24 коп. 7% штрафу, 36289 грн. 25 коп. 20% штрафу, 76396 грн. 58 коп. коштів за користування передоплатою, що разом становить 231147 грн. 12 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.08.2020 року відкладено розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. 22.09.2020 року, зобов`язано позивача забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Позивач в особі свого представника засобами електронного зв`язку подав суду 10.09.2020 року клопотання (вх. № 13992/20) про участь в засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив доручити забезпечення проведення судового засідання в даній справі в приміщеннях: господарського суду Херсонської області, Херсонського окружного адміністративного суду, Херсонського апеляційного суду, Херсонського міського суду Херсонської області. Клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття представника до господарського суду Черкаської області у зв`язку із значним його віддаленням місцязнаходження.

Суд розглянув клопотання представника позивача, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, технічна можливість на проведення відеоконференції об 11 год. 30 хв. 22 вересня 2020 року у господарському суді Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суді, Херсонському апеляційному суді, Херсонському міському суді Херсонської області відсутня (відсутні вільні зали судового засідання).

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання представника позивача - державного підприємства “Херсонський морський торговельний порт” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача - державного підприємства “Херсонський морський торговельний порт” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( вх. № 13992/20 від 10.09.2020 року ) відмовити.

Суддя В.М. Грачов