
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"15" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1386/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпром", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарная Торговая Сеть", м.Бєлгород, Російська Федерація про стягнення 6380,80доларів США, що еквівалентно 172137,39грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветпром" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарная Торговая Сеть" (надалі - відповідач) про стягнення 6380,80доларів США, що еквівалентно 172137,39грн. заборгованості.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати товару, поставленого за контрактом №V-02/18-BL від 10.01.2018.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 15.09.2020.
Слід зазначити, що постановляючи ухвалу від 12.05.2020, суд керувався положеннями пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає зупинення провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Однак, в резолютивній частині ухвали від 12.05.2020 помилково не було вказано про те, що провадження у справі №922/1386/20 підлягає зупиненню.
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 12.05.2020 шляхом доповнення її абзацом 12 наступного змісту: "12. Провадження у справі зупинити." У зв`язку з цим, абзаци 12-14 ухвали від 12.05.2020 вважати абзацами 13-15 відповідно.
Також, у зв`язку із необхідністю проведення підготовчого засідання, призначеного на 15.09.2020, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 230, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2020 у справі №922/1386/20 шляхом доповнення її абзацом 12 наступного змісту: "12. Провадження у справі зупинити." У зв`язку з цим, абзаци 12-14 ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2020 у справі №922/1386/20 вважати абзацами 13-15 відповідно.
Провадження у справі № 922/1386/17 поновити.
Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "15" вересня 2020 р. об 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 15.09.2020.
Суддя М.В. Калантай
The court decision No. 91528404, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/1386/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: