
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" вересня 2020 р.м. Одеса № 916/2388/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2506
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф/Україна/” (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, буд. 26; код ЄДРПОУ – 31029255)
До відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Мікромегас” (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 8-Б, офіс 9; код ЄДРПОУ – 30199632)
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями (далі – ТОВ з ІІ) “Дікергофф/Україна/”, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми (далі - ПП ВКФ) “Мікромегас” про стягнення заборгованості у розмірі 213 722 грн. 06 коп., пені у розмірі 18 078 грн. 78 коп., штрафу у розмірі 3 188 грн. 31 коп., та інфляційних втрат у розмірі 3 865 грн. 58 коп.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф/Україна/” залишено без руху та запропоновано позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати до суду докази направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви згідно переліку; надати документи на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву в порядку самопредставництва.
Вищевказана ухвала була отримана позивачем 25.08.2020р., що підтверджується поштовим повідомленням №37102/20 від 28.08.2020р., яке міститься в матеріалах справи.
Однак, у визначений ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2020р. строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви.
У відповідності до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф/Україна/” не було усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф/Україна/” та доданих до неї документів на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, що жодним чином не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з окремими позовними заявами.
Керуючись п.п. 2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф/Україна/”.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 91528077, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2388/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: