Court ruling № 91528021, 14.09.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

"14" вересня 2020 р. Справа № 916/3222/19Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

прокурора: Лянна О.А., згідно посвідчення №054644 від 08.01.2020р.

від позивача: Асташенкова О.І., згідно довіреності №190 від 23.12.2019р.

від відповідача: Ростомов Г.А., згідно ордеру №492147 від 12.08.2020р.

третьої особи: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/3222/19 за позовом Одеської місцевої прокуратури №1 (65059, м. Одеса, вул. Краснова,10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська,1) до Обслуговуючого кооперативу “Вимпел-Південь” (65113, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 146/3), державного реєстратора Комунального підприємства “Агенція державної реєстрації” Сосніної Ганни Валеріївни (66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26А) про визнання незаконними, скасування рішень державного реєстратора, скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019р. за вх.№3309/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу “Вимпел-Південь”, державного реєстратора Комунального підприємства “Агенція державної реєстрації” Сосніної Ганни Валеріївни про визнання незаконними, скасування рішень державного реєстратора, скасування запису про право власності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. відкрито провадження у справі №916/3222/19, постановлено розглядати справу №916/3222/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 04.12.2019р. о 10год.30хв.

У судовому засіданні 04.12.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 16.12.2019р. о 12год.30хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2019р. зупинено провадження у справі №916/3222/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18 (провадження №12-194гс19).

19.06.2020р. за вх.№15897/20 до суду від прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №916/3222/19, у зв`язку з тим, що Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020р. закінчено касаційний перегляд у справі № 912/2385/18 та касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено, у зв`язку з чим ухвалою суду від 28.07.2020р. поновлено провадження по справі №916/3222/19, призначено підготовче засідання суду на 12.08.2020р. о 14год.30хв.

У судовому засіданні 12.08.2020р. оголошено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження до 14.09.2020р., перерву у судовому засіданні до 09.09.2020р. о 10год.00хв.

У судовому засіданні 09.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 14.09.2020р. о 14год.30хв.

Судом задоволено клопотання ОМР від 12.08.2020р. за вх.№21470/20 про долучення до справи доказів (у копіях), а саме: Наказу Міністерства юстиції України №2613/5 від 31.07.2020р. «Про задоволення скарги», висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Мінюсту від 10.06.2020р., Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №№219661538, 219661652, 219661745, 219661234 від 10.08.2020р. У судовому засіданні 09.09.2020р. судом оглянуто оригінали вказаних доказів.

Так, позовні вимоги прокурором у даній справі заявлено про: визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 05.09.2018р. (індексний номер рішення: 42849409), на підставі якого за Обслуговуючим кооперативом «Вимпел-Південь» зареєстровано право власності на машиномісце №53, загальною площею 10,1 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, будинок 146/3; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності №27773914 від 21.08.2018р., вчиненого державним реєстратором комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніною Г.В.; визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 05.09.2018р. (індексний номер рішення: 42848194), на підставі якого за Обслуговуючим кооперативом «Вимпел-Південь» зареєстровано право власності на машиномісце №23, загальною площею 14,7 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, будинок 146/3; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності №27772810 від 21.08.2018р., вчиненого державним реєстратором комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніною Г.В.; визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 05.09.2018р. (індексний номер рішення: 42847855), на підставі якого за Обслуговуючим кооперативом «Вимпел-Південь» зареєстровано право власності на машиномісце №8, загальною площею 11,7 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, будинок 146/3; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності №27772504 від 21.08.2018р., вчиненого державним реєстратором комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніною Г.В.; визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 05.09.2018р. (індексний номер рішення: 42847609), на підставі якого за Обслуговуючим кооперативом «Вимпел-Південь» зареєстровано право власності на машиномісце №8, загальною площею 12,3 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, будинок 146/3; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності №27772286 від 21.08.2018р., вчиненого державним реєстратором комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніною Г.В.;

Між тим, як вбачається із Наказу Міністерства юстиції України №2613/5 від 31.07.2020р. «Про задоволення скарги», висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Мінюсту від 10.06.2020р., Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №№219661538, 219661652, 219661745, 219661234 від 10.08.2020р. оспорювані прокурором та позивачем рішення державного реєстратора скасовані як такі, що неправомірно винесені, а також державним реєстратором скасовані записи про право власності ОК “Вимпел-Південь” на спірні машиномісця №№53, 23, 8, 73 за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 146/3.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що предмет спору перестав існувати вже після відкриття справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при подачі позовної заяви до суду, прокуратура Одеської області сплатила судовий збір у розмірі 15368грн.

Враховуючи те, що провадження по справі закрито у зв`язку із відсутністю предмета спору, суд повертає прокурору Одеської області з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 15368грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/3222/19 за позовом Одеської місцевої прокуратури №1 (65059, м. Одеса, вул. Краснова,10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська,1) до Обслуговуючого кооперативу “Вимпел-Південь” (65113, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 146/3), державного реєстратора Комунального підприємства “Агенція державної реєстрації” Сосніної Ганни Валеріївни (66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26А) про визнання незаконними, скасування рішень державного реєстратора, скасування запису про право власності.

2. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3. Повернути Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) судовий збір, сплачений згідно платіжних доручень №1666 від 25.09.2019р. в сумі 14824 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн., №1865 від 25.10.2019р. в сумі 544 (п`ятсот сорок чотири) грн.

5. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати Прокуратурі Одеської області.

6. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.09.2020р. та згідно ч.5 ст.231, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

7. Повну ухвалу складено 15.09.2020р.

Суддя І.А. Малярчук