Court ruling № 91523313, 14.09.2020, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

14.09.20

Справа № 664/2196/20

Провадження № 2-н/664/112/20

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Олешківський Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання,-

в с т а н о в и в :

КП «Олешківський Водоканал» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2018 року по 01.08.2020 року в розмірі 1829,31 грн.

З наданого виконавчим комітетом Олешківської міської ради Херсонської області повідомлення вбачається, що згідно адресної картотеки реєстраційного обліку громадян територіальної громади Олешківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06 грудня 2018 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за місцем реєстрації боржника, починаючи з 01.01.2018 року, тоді як місце проживання боржника зареєстровано лише з 06.12.2018 року, та правовстановлюючих документів на квартиру до заяви про видачу судового наказу не додані.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити комунальному підприємству «Олешківський Водоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії може бути апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Є.О. Никифоров