
Справа № 522/7841/20
Провадження № 2/522/4663/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 вересня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання – Скибінській Є.С.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів та визнання права власності на майно в порядку спадкування набуте спадкодавцем у цивільному шлюбі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів та визнання права власності на майно в порядку спадкування набуте спадкодавцем у цивільному шлюбі.
23.07.2020 року представником ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Чернігівського управління ГУ ДПС в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Кирпоноса,28) інформацію (довідки) про суми виплачених доходів та утриманих податків на користь ОСОБА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 , за період з січня 1997 року по березень 2020 року, як фізичної особи, та як СПД-фізичної особи.
Витребувати від ОСОБА_2 копію ї паспорту громадянина України.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію про перетин ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство – Україна, РНОКПП – НОМЕР_1 ) кордону України в період з січня 1997 року по лютий 2020 року.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію про перетин ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство – Україна, РНОКПП – НОМЕР_2 ) кордону України в період з січня 1997 року по лютий 2020 року.
В судовому засіданні, призначеному на 08.09.2020, представник Сергеєвої О. пункт 3 клопотання про витребування доказів залишив без розгляду, представник ОСОБА_2 не заперечувалв проти витребування доказів.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вбачає, що відомості, які просить витребувати представник позивача, стосуються предмету спору, оскільки можуть довести або спростувати обставини позовної заяви.
Беручи до уваги предмет справи, а саме встановлення фактів та визнання права власності на майно в порядку спадкування набуте спадкодавцем у цивільному шлюбі, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів та визнання права власності на майно в порядку спадкування набуте спадкодавцем у цивільному шлюбі - задовольнити.
Витребувати у Чернігівського управління ГУ ДПС в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Кирпоноса,28) інформацію (довідки) про суми виплачених доходів та утриманих податків на користь ОСОБА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 , за період з січня 1997 року по березень 2020 року, як фізичної особи, та як СПД-фізичної особи.
Витребувати від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) копію ї паспорту громадянина України.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію про перетин ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство – Україна, РНОКПП – НОМЕР_2 ) кордону України в період з січня 1997 року по лютий 2020 року.
Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 02 жовтня 2020 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Д.Ю. Донцов
The court decision No. 91521291, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/7841/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: