Court ruling № 91520146, 14.09.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39088/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Григоренко І.В.,

при секретарі: Рябцовій Ю.О.,

за участю:

прокурора: Добровольської Д.В.,

підозрюваного: ОСОБА_1 ,

захисника: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення захисника у провадженні за клопотанням Слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Невесьолова Д.С., погоджене Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Добровольською Д.В., про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42020101060000068 від 25.02.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції Невесьолов Д.С. за погодженням з Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Добровольською Д.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42020101060000068 від 25.02.2020 року.

В судове засідання з`явились прокурор та підозрюваний.

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Білошкурський О.В. в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні слідчий суддя поставив на обговорення питання щодо залучення ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, оскільки відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника у розгляді вказаного клопотання є обов`язковою.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував щодо залучення захисника.

Прокурор в судовому засіданні щодо залучення захисника не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як визначено у ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Так, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що є особливо тяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно з ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відтак, враховуючи, що положення Кримінального процесуального законодавства України зобов`язують слідчого суддю здійснити розгляд клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Невесьолова Д.С., погоджене Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Добровольською Д.В., про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42020101060000068 від 25.02.2020 року, за участю захисника, з метою недопущення порушення права підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає за необхідне залучити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 49, 52 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :

Залучити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку ст. 49 КПК України для участі у розгляді клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Невесьолова Д.С., погоджене Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Добровольською Д.В., про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42020101060000068 від 25.02.2020 року.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Судове засідання щодо розгляду клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Невесьолова Д.С., погоджене Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Добровольською Д.В., про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42020101060000068 від 25.02.2020 року, призначити на 17 год. 20 хв. 14.09.2020 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Григоренко