
Справа № 466/798/19
У Х В А Л А
14 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії :
головуючої-судді Білінська Г.Б.
суддів Баєвої О.І.
Зими І.Є.
при секретарі Терех У.І.
за участю прокурора Пацюркевича О.В.
захисника Остапик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Пацюркевича О.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
у с т а н о в и в :
у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити термін дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до 60 днів - з 28 вересня 2020 року до 26 листопада 2020 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області №19.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.
Суддя Судді Г. Б. Білінська О. І. Баєва І. Є. Зима
The court decision No. 91518621, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 466/798/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: