Court ruling № 91508704, 10.09.2020, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/2372/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

представник позивача Луцик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Радивилівська міська рада Рівненської області про визнання недійсною додаткової угоди від 23.01.2017 року та договору оренди землі за №496 від 01.08.2007, скасування державної реєстрації договору оренди землі №496 від 01.08.2007 року, додаткової угоди №496 від 23.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.

Представник позивача Луцик К.В. згідно поданого клопотання, просить:

-витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь край» оригінал договору оренди землі № 496 від 01.08.2007 року;

-оригінал відомостей про видачу зерна за 2007 р.,накладної

-відомості № VLK-0000005 від 28 серпня 2008

У судовому засіданні представник позивачк підтримали заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Заперечень не надійшло.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання таких доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з ТзОВ "Волинь Край".

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача-задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь край»

-оригінал договору оренди землі № 496 від 01.08.2007 року;

- оригінал накладної про видачу зерна за 2007 р.;

- відомості № VLK-0000005 від 28 серпня 2008

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Ралець