
Справа № 555/603/20
Номер провадження 2/555/210/20
У Х В А Л А
"11" вересня 2020 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.
за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Березнівському районному суді Рівненської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди.
Від представника позивача ОСОБА_2 на електрону адресу суду надійшло клопотання у якому вона просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість від місця знаходження Березнівського районного суду Рівненської області та неможливістю прибути у судові засідання.
Просить суд, забезпечити можливість присутності її в наступному судовому засіданні, шляхом проведення відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Львівському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м.Львів, пл. Соборна,7, 79008.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, від неї до суду надійшло клопотання у якому вона просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв"язку з її хворобою.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованим та неможливістю представника позивача, ОСОБА_2 прибути до Березнівського районного суду Рівненської області в судове засідання, враховуючи знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Львівським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: м.Львів, пл. Соборна,7, 79008.
Керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди призначене на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Львівському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м.Львів, пл. Соборна,7, 79008, забезпечити проведення судового засідання на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2020 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Львівського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м.Львів, пл. Соборна,7, 79008 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Ю. Собчук
The court decision No. 91508626, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 555/603/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: