Court ruling № 91508301, 14.09.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.09.2020
Case No.
541/710/20
Document №
91508301
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/710/20

Провадження № 1-в/541/79/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

- головуючого судді: Городівського О.А..

- при секретарі: Ніколаєнко М.В,

- з участю прокурора: Огороднійчука О.М. ,

- представника Миргородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області: Явтушенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням Миргородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про приведення вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 червня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 у відповідність до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 червня 2020 року ОСОБА_1 був засуджений по ч.2 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1-го року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

З 23.07.2020 року засуджений перебуває на обліку в Миргородському міськрайонному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) встановлено покарання у виді: штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від 80 до 240 годин , або виправних робіт на строк до 2-х років, або арешт на строк до 6-ти місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

В новій редакції ст. 185 ч.1 КК України відсутнє таке покарання, як позбавлення волі, яке було призначено ОСОБА_1 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.06.2020 року, зважаючи на що виникає необхідність у приведенні вироку суду у відповідність з законом, що пом`якшує покарання.

У судовому засіданні представник Миргородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області підтримав подання.

Прокурор просив суд привести вирок суду у відповідність до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII та змінити йому покарання призначене по ст. 185 ч.1 КК України з позбавлення волі на обмеження волі.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки особі призначено покарання більш суворе ніж максимально можливе згідно з внесеними змінами.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Частиною 1 п.13 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України ( усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Отже ОСОБА_1 засудженого за ч. 2 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України слід замінити покарання з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 74 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, ст.539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

постановив :

Подання Миргородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.

Змінити (пом`якшити) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 червня 2020 року та вважати його засудженим за ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) роківобмеження волі.

В іншій частині вирок Миргородського міськрайонного суду від 17 червня 2020 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяО. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 91508301 ?

Документ № 91508301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91508301 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91508301 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91508301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91508301, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 91508301, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 91508301 refers to case No. 541/710/20

This decision relates to case No. 541/710/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91508300
Next document : 91508304