Court ruling № 91508190, 14.09.2020, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 1-кп/537/233/2020

Справа № 537/2915/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Хіневич В.І.,

за участю секретаря - Гавриш А.Ю.,

за участю прокурора - Дрига А.В.,

за участю потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження №12020175110000157, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новогорівка Токманського району Запорізької області, українка, громадянка України, з середньою освітою, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 до судового засідання 14.09.2020 за викликом не прибула, про причини неприбуття не повідомила.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та винесення ухвали про привід обвинуваченої.

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та наявність підстав для оголошення примусового приводу обвинуваченої, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до ст. 139 КПК України, у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Частина 3 статті 142 КПК України визначає, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у порядку встановленому цим Кодексом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, зважаючи, що обвинувачена, яка викликалася до суду у встановленому КПК України порядку, не з`явилася до суду, при цьому не повідомила про причину своєї неявки, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139,142, 143, 314, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Примусово доставити обвинувачену - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новогорівка Токманського району Запорізької області, українка, громадянка України, з середньою освітою, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 28 вересня 2020 року на 09 годину 00 хвилин до Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Дрига А.В. - для нагляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич