
Справа №368/356/20
Провадження №1-кп/359/458/2020
У Х В А Л А
3 вересня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Вознюка С.М., суддів Ткаченка Д.В., Кабанячого Ю.В.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Гаврищука Я.І., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх захисників - адвокатів Степаніщевої В.В., Сергієнка П.В., Бовнегра І.В., Мамедова В.Н., а також захисника Кахраманова О.Т.огли - адвоката титаренка Д.М., представника потерпілих - адвоката Рябокляча К.О., потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перекладача Салманова М.У.,
під час судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні залу суду з технічною та відео фіксацією в режимі відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області, кримінального провадження №12019110190000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду, з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нова Астрахань, Кремінського району, Луганської області, азербайджанця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Баку Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Аску, Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Нахічевань Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, без визначеного місця проживання, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.
В судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 03.09.2020 року обвинувачений ОСОБА_6 не зявився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
Прокурор у судовому засіданні просив здійснити примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_6 .
Учасники процесу поклались на розсуд суду щодо заявленого клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 на наступне судове засідання, явка якого є обов`язковою при розгляді кримінального провадження в суді.
З метою примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 для надання ним пояснень в судовому засіданні необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському відділу поліції ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - в судове засідання по кримінальному провадженню №12019110190000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, - до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 12.30 год. 02.10.2020 року, для участі у судовому засіданні.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування та місця проведення такого лікування).
Виконання примусового приводу доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.
Встановити термін виконання приводу до 12.30 год. 02.10.2020 року.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М.Вознюк
Судді: Д.В.Ткаченко Ю.В.Кабанячий
The court decision No. 91506321, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 368/356/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: