
Справа № 283/1473/20
Номер провадження 2/289/673/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2020 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Мельника О.В.,
за участю: секретаря судового засідання Грабіної К.Г,
за відсутності сторін,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Адвокатського об`єднання «Племянніков і Партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 25.08.2020 відкрито провадження у зазначеній справі.
В підготовче засідання сторони не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись, причин неявки суду не повідомили.
Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.
Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Адвокатського об`єднання «Племянніков і Партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - та призначити справу до судового розгляду по суті в Радомишльському районному суді Житомирської області на 20.10.2020 року о 09:00 год. (зал судових засідань №1).
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мельник
The court decision No. 91505674, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 283/1473/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: