Court ruling № 91497660, 14.09.2020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року Справа № 926/1914/20За позовом Військової прокуратури Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України

до відповідача Череської сільської ради

про повернення земельної ділянки

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Військова прокуратура Чернівецького гарнізону звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача Череської сільської ради про повернення земельної ділянки.

Як вбачається із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2020 року справу № 926/1914/20 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26 серпня 2020 року відкрито провадження у справі № 926/1914/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2020 року.

09 вересня 2020 року позивач звернувся до суду і з письмовою заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно вимог частин 1 та 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку подану представником позивача заяву задовольнити та провести судове засідання у справі № 926/1914/20 у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 13, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання у справі № 926/1914/20 у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду (вулиця Соборна, 48, Вінниця, Вінницька область, 21050) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1914/20, яке призначене на 12:00 "15" вересня 2020 року, у режимі відеоконференції в залі №1.

3. Копію ухвали направити Сьомому апеляційному адміністративному суду (вулиця Соборна, 48, Вінниця, Вінницька область, 21050).

4. Явку представника позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "14" вересня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - "14" вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк