
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"14" вересня 2020 р. Справа № 924/893/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" м. Київ
до Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області
про стягнення 714грн. 63коп. 3% річних та 1752грн. 63коп. інфляційних втрат
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" м. Київ до Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області про стягнення 714грн. 63коп. 3% річних та 1752грн. 63коп. інфляційних втрат.
14.09.2020р. в судовому засіданні оголошено перерву на 11:10год. 24.09.2020р. із занесенням до протоколу судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
В силу ч. 2, ч.3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки представник відповідача не брав участі в судовому засіданні 14.09.2020р., суд вважає за необхідне повідомити його про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №924/893/20 на 11:10год. "24" вересня 2020р.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. Визначити явку представника відповідача в судове засідання на його розсуд.
Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвалу направити Хмельницькому обласному державному центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області (с. Головчинці, вул. Шевченка, 2, Летичівського району Хмельницької області).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 14.09.2020р. та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 2 примірники:
1-до справи,
2-відповідачу Хмельницький обласний державний центр експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області (31533, с. Головчинці, вул. Шевченка, 2 Летичівського району Хмельницької області
Адресату рекомендованим з повідомленням про вручення.
The court decision No. 91497610, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/893/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: