Court ruling № 91497428, 08.09.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.09.2020
Case No.
920/378/20
Document №
91497428
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 920/378/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/378/20 в порядку спрощеного позовного провадження.

за позовом: Приватного підприємства «АГРО-АДМІРАЛ» (вул. Князівська, буд. 3, м. Одеса, 65029, ідентифікаційний код 30851408, email: agroa2000@hotmail.com),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Трейд» (вул. Гагаріна, буд. 9, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 40689462),

про розірвання договору та стягнення 137872,51 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд розірвати договір купівлі-продажу № 02-03/Л від 02.03.2017, укладений між сторонами та стягнути з відповідача на свою користь суму попередньої оплати за товар за договором купівлі-продажу № 02-03/Л від 02.03.2017 в розмірі 137872,51 грн, а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою від 27.04.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/378/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 18.06.2020, 10:30.

Ухвалою від 18.06.2020 постановлено відкласти розгляд справи № 920/378/20 по суті в судове засідання на 11.08.2020, 10:30.

11.08.2020 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із відпусткою судді Джепи Ю.А. (з 03.08.2020 по 14.08.2020 включно), що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини дев`ятої до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи факт виходу судді Джепи Ю.А. з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначив розгляд справи № 920/378/20 по суті в судове засідання без повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою від 17.08.2020 постановлено призначити розгляд справи № 920/378/20 по суті в судове засідання на 08.09.2020, 15:30 без виклику сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд, у зв`язку із необхідністю отримання додаткових пояснень від позивача, вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті для отримання відповідних пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 248-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/378/20 по суті в судове засідання на 05.10.2020, 10:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2 без виклику сторін.

2. Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення щодо наступних обставин:

- погодження з відповідачем дати подачі транспорту для відвантаження товару в порядку, визначеному п. 3.2 та 6.2 Договору № 02-03/Л від 02.03.2017;

- непередання або відмови відповідача (продавця) передати товар (згідно виставленого рахунку № 9 від 13.04.2017, за який позивачем перераховано аванс у сумі 137 872 грн 51 коп. 14.04.2017, відповідно до платіжного доручення № 2197); а також докази на підтвердження наданої інформації.

3 Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 14 вересня 2020 року.

Суддя Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 91497428 ?

Документ № 91497428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91497428 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91497428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91497428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91497428, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 91497428, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 91497428 refers to case No. 920/378/20

This decision relates to case No. 920/378/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91497427
Next document : 91497429