Court ruling № 91496866, 14.09.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/11470/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термастіл» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град» простягнення 67347,51 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термастіл» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град» 67347,51 грн, з яких: 50082,62 грн основного боргу, 8117,40 грн пені, 8066,00 грн 20% річних, 1081,49 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №ТД-127/2019 від 14.01.2019 в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11470/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала про відкриття провадження у справі №910/11470/20 була вручена відповідачу 20.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105475060292, а відтак строк для подання відзиву на позов сплив 05.09.2020.

28.08.2020 від відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, в якій відповідач просить встановити новий строк на подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання відповідачем копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів. Також відповідач просив задля уникнення затягування розгляду справи та у зв`язку з карантинними обмеженнями надіслати копію позовної заяви і всіх доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град».

Вказану заяву передано на сектор судді для розгляду відділом діловодства суду 28.08.2020, проте в період з 28.08.2020 по 06.09.2020 суддя Смирнова Ю.М. перебувала у відпустці, а з 07.09.2020 по 11.09.2020 - у відрядженні. У зв`язку з цим заява про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву розглядається судом 14.09.2020.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що станом на 26.08.2020 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град» жодних документів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термастіл» не надходило, у зв`язку із чим відповідач надіслав позивачу вимогу про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів. Проте, як вказує відповідач, копії позову і додатків до нього він так і не отримав, а тому позбавлений можливості реалізувати своє право на висловлення позиції щодо позовних вимог шляхом подання обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи відповідача, наведені у заяві про продовження процесуального строку, а також те, що 11.09.2020 представнику позивача було надано для ознайомлення матеріали справи №910/11470/20 безпосередньо в приміщенні суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви відповідача та продовження процесуального строку для подання відзиву на позов до 28.09.2020.

Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 28.09.2020.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова