Court ruling № 91496743, 14.09.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.09.2020Справа № 910/6439/20за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний виконавець Виконавчий округ міста Києва Білан Світлана Володимирівна

про звільнення майна з-під арешту

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" про звільнення майна з-під арешту.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконним накладенням арешту на нерухоме майно, право власності на яке, за твердженням позивача, перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК". З огляду на те, що вказаний арешт обмежує право позивача на володіння, користування та розпорядження вказаним майном, позивач просить суд звільнити з-під арешту, накладеного постановою Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Білан Світланою Володимирівною 24.09.2019 в рамках виконавчого провадження № 60142115, наступне майно:

-об`єкт нерухомого майна - магазин продовольчих товарів, приміщення № 866, загальною площею 512,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул Кондратюка Юрія, будинок 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 1182204780000;

- об`єкт нерухомого майна - офісне приміщення № 867, загальною площею 494,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул Кондратюка Юрія, будинок 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 1182243980000;

-об`єкт нерухомого майна - магазин продовольчих товарів, приміщення № 867, загальною площею 505,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул Кондратюка Юрія, будинок 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 1181896980000;

- об`єкт нерухомого майна - офісне приміщення № 868, загальною площею 498,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул Кондратюка Юрія, будинок 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 1182143580000;

- об`єкт нерухомого майна - офісне приміщення № 857, загальною площею 476,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул Кондратюка Юрія, будинок 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 1181839880000;

- об`єкт нерухомого майна - кафе на 49 місць, приміщення № 855, загальною площею 388,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул Кондратюка Юрія, будинок 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 1182098380000;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 суд ухвалив: позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: надати виклад обставин заявлених ним позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Білан Світлана Володимирівна; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати докази сплати (доплати) судового збору у встановленому порядку та розмірі (10510,00 грн.); встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

22.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.06.2020; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Білан Світлану Володимирівну.

У підготовче засідання 23.06.2020 прибули представники сторін. Представники третьої особи в підготовче засідання не прибули.

У підготовчому засіданні 23.06.2020 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.07.2020.

30.06.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

13.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

13.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 14.07.2020 прибули представники сторін та третьої особи.

У підготовчому засіданні 14.07.2020 судом з`ясовано, що в процесі підготовчого провадження у даній справі вчинені всі необхідні дії передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 14.07.2020 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.09.2020.

Разом з тим, судове засідання призначене на 01.09.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Картавцевої Ю.В. у відпустці.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 29.09.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 . Повідомити учасників, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева