
Справа № 952/94/20
Провадження № 1-кп/952/14/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2020 головуючий, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали кримінального провадження №12019220000001508 від 17.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України,-.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №12019220000001508 від 17.10.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 15.06.2020 судове провадження по справі було зупинено у зв`язку із призначенням за клопотанням захисника обвинуваченого комісійної судово-медичної експертизи обвинуваченому ОСОБА_1
08.09.2020 р. до Зачепилівського районного суду Харківської області від обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації надійшло повідомлення про неможливість проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо визначення стану здоров`я ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність відновлення судового розгляду по кримінальному провадженню №12019220000001508 від 17.10.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 323, 371, 372 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити судовий розгляд по кримінальному провадженню №12019220000001508 від 17.10.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання по справі призначити на 06.10.2020 р. о 10-00 год. з участю обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Ковжоги О.І., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої Чуненко В.Б., прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 91494522, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 952/94/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: