Справа № 3- 639/2009 рік.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«28» 04 2009 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С. В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Азовського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився смт. Якимівка Запорізької області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,
встановив:
03.04.2009 р. о 08-00 г. Шпигунов Г. С. у районі с. Степок Азовського моря Якимівського р-ну Запорізької області придбав у невідомих осіб свіжо виловлену рибу бичок у кількості 150 кг без документів, які підтверджують законність придбання ( накладної та якісного посвідчення), чим порушив ст..7, 63 Закону України «Про тваринний світ». Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст. 88-1 ч. 1, 283 КпАп України.
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грвн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, мфо банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016) без конфіскації риби.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти, днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
The court decision No. 9149321, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-639/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: