Decision № 9149154, 08.12.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-5640-2008

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ(заочне)

08 грудня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - Чернишова Ю.В. при секретарі - Дрозд Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецька в інтересах Слов»янського регіонального виробничого управління в Донецькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецька в інтересах Слов»янського регіонального виробничого управління в Донецькій області звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу, обгрунтував свої вимоги тим, що КП «Донецькоблводоканал» до 1 січня 2008 року надавало відповідачам послуги по постачанню холодної води та водовідведенню.

Відповідно до Розділу 12 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених Наказом № 65 від 01.07.1994 p., Держдепартаментом України по житлово-комунальному господарству, для розрахунку за надані послуги відповідачам було відкрито особовий рахунок № 052.

Однак у порушення ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі не сплачували надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого, станом на 01.08.2008 року виникла заборгованість у розмірі 1691, 29 грн. Період заборгованості складає з 01 листопада 2004 року по 01 серпня 2008 року.

Згідно Рішенню Донецької обласної Ради від 14.09.2007року було проведено реорганізацію КП «Донецькоблводоканал», шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу» в з 1 січня 2008 року КП «Компанія «Вода Донбасу» є правонаступником прав і обов»язків КП «Донецькоблводоканал», які виникли до 01.01.2008року.

В результаті чого позивач вимушений звернутися до суду та просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги по постачанню холодної води та водовідведенню у сумі 1691, 29 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а також судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але у матеріалах справи є заява про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимо г.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, про що свідчить акт про відмову від отримання судової повістки.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224- 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконанн, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України несвоєчасно оплачували комунальні послуги у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 1691, 29грн.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1, 2 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, - члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з

договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за забов»язанням, що випливають із зазначеного договору.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, та на користь позивача витрати понесені ним на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецька в інтересах Слов»янського регіонального виробничого управління в Донецькій області -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій мешкає: м. Слов'янськ вул. Комунарів, 8/2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Слов'янськ вул. Комунарів, 8/2, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецька в інтересах Слов»янського регіонального виробничого управління в Донецькій області заборгованість за надані послуги по постачанню холодної води та водовідведенню станови на 01.08.2008 р. у сумі 1691, 29 ( Одна тисяча шістсот дев'яносто одна грн. 29 коп.) на р/р 26009301663506, ПІБ МФО 334561, Код ОКПО 35397869.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1971 р.

народження, ОСОБА_2, 1978 р. народженнями на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецька в інтересах Слов»янського регіонального виробничого управління в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (Тридцать грн.) на р/р 26009301663506, ПІБ Слов»янського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу», МФО 334561, код ОКПО 35397869.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене, позивачем, в судову палату по цивільним справа м Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.