
Справа № 658/4641/14-ц
Провадження № 6/658/55/20
У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2020 року м.Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Рахімової О.В.,
при секретарі Марчук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконавчого листа для пред`явлення виконавчого документу до виконання,
в с т а н о в и в:
ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа для пред`явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області 04 лютого 2015 року по цивільній справі №658/464/14-ц позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією були задоволені та стягнуто на користь банку 25821.03 грн. заборгованості за кредитом та 258.21 грн. судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору.
21 травня 2018 року ухвалою Каховського міськрайонного суду замінено первісного стягувача-Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 658/4641/14-ц, виданого Каховським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитом на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів".
АТ "Дельта Банк", як стягувач, виконавчий документ не передав заявнику для звернення його до виконання та місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на звернення судового рішення до виконання
Представник заявника просить суд видати дублікати виконавчих листів 658/4641/14-ц для подальшого пред`явлення їх до виконання.
У судове засідання учасники справи не з`явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліка та виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агнеція з повернення боргів" підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконавчого листа для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Видати ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" дублікати виконавчих документів, а саме: виконавчих листів № 658/4641/14-ц, виданих Каховським міськрайонним судом Херсонської області по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією , для подальшого пред`явлення їх до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Рахімова
The court decision No. 91490760, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 658/4641/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: