
Справа № 647/2406/20
№ провадження 3/647/2009/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, ідентифікаційний номер не надано,
у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, суд
встановив:
До Бериславського районного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 274966 від 29.08.2020 року вбачається, що 29.08.2020 року о 13-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в с.Миколаївка по вул. Виноградній, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ображав ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуланство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП строк розгляду такої справи складає одну добу.
ОСОБА_1 повідомлялось про час та місце розгляду справи шляхом надсилання смс -повідомлення на номер, який він вказав особисто в заявці на отримання судових повісток за допомогою смс-повідомлення. Проте із запису реєстру відправки смс-повідомлень вбачається, що смс відпралено, але даних про остаточний результ доставки смс немає, тому підстав для винесення постанови про привід суд не вбачає. А іншим чином повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи суд позбавлений можливості в передбачений законодавством спосіб.
Таким чином, розгляд судом матеріалів справи та прийняття процесуального рішення без належного повідомлення про час та місце розгляду справи особи яка притягається до адміністративної відповідальності є не можливим, тому матеріали слід повернути до Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.
Під час доопрацювання необхідно усунути вищевказані недоліки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 КУпАП, суд
постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Кириленко
The court decision No. 91490576, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 647/2406/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: