
Справа № 591/1617/20
Провадження № 6/591/243/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2020 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого: судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання – Левицької Х.М., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі по справі № 591/1617/20 за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирних будинків,-
ВСТАНОВИВ :
31 серпня 2020 року представник ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі виданому за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирних будинків. Просить суд виправити описку та зазначити в судовому наказі вірну назву послуги : з управління багатоквартирних будинків замість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в судовому наказі № 591/1617/20 від 24 березня 2020 року допущено описку, яку необхідно виправити, а саме зазначити назву послуги : з управління багатоквартирних будинків замість послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати вірною у судовому наказі № 591/1617/20 від 24 березня 2020 року назву послуги : з управління багатоквартирних будинків замість послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О.Ніколаєнко
The court decision No. 91487553, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/1617/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: