Court ruling № 91482221, 08.09.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-2838/11

Провадження № 6/711/169/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси з виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.06.2012 року у справі № 2-2838/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11313426000 від 13.03.2008 року в сумі 31334,31 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ з розрахунку 7,98875 за один дол. США станом на 10.05.2012 року складає 250321 грн. 97 коп., а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» на нового стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» (код ЄДРПОУ 39761587, місцезнаходження: вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. Б, м. Київ, 01054).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали буде складений 14.09.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко