Court ruling № 91479094, 11.09.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11.09.2020 р. № 520/9888/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 28 Управління застосування пенсійного законодавства (просп. Тракторобудівників, буд. 144,м. Харків,61121, код ЄДРПОУ14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення (протокол №9634330177249/135 від 17.02.2020) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі відділу з питань перерахунків пенсії №28 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яким ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії за вислугу років, виходячи з розміру 90 відсотків від суми заробітної плати, визначеної у довідці (інформації) прокуратури Харківської області №19-64вих-20 від 10.02.2020, відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ від 05.11.1991 в редакції, чинній на момент призначення пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі відділу з питань перерахунків пенсії №28 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок призначеної у 2010 році ОСОБА_1 пенсії виходячи з розміру 90 відсотків від суми заробітної плати зазначеної у довідці (інформації) прокуратури Харківської області №19-64 вих-20 від 10.02.2020. Здійснювати виплату вказаної пенсії без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01 лютого 2020 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 відкрито спрощене провадження по даній справі.

На офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано ухвалу Верховного Суду від 20.05.2029 про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі № 560/2120/20 за позовом ОСОБА1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

В ухвалі зазначено, що до Верховного Суду надійшло подання судді Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д. про розгляд адміністративної справи № 560/2120/20 за позовом ОСОБА1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії. У поданні судді Гнап Д.Д. зазначено, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду та інших судів знаходяться типові справи, що мають ознаки даної справи.

Відповідно до частин 1- 3 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Також, приписами пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, що у силу пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі №520/9888/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 28 Управління застосування пенсійного законодавства (просп. Тракторобудівників, буд. 144,м. Харків,61121, код ЄДРПОУ14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В.Зінченко