Decision № 9147690, 14.04.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

№ 2-296/09p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з третьою особою ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей та дружину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей та дружину.

В позові вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2006 року, від якого вони мають доньку Анну ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Олександру ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час стосунки з відповідачем не склалися, вони проживають окремо, позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей та на своє утримання до досягнення дитиною 3 річного віку, відповідач добровільно не надає допомоги на їх утримання, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Анни у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки Олександри у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання до досягнення дитиною 3 річного віку у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, а також судові витрати по справі.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 проти повного задоволення позову заперечувала, й просила справу розглянути без неї. її представник- адвокат ОСОБА_1 вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, так як сума усіх відрахувань з доходів відповідача на аліменти у разі повного задоволення позову буде перевищувати 70%, що в подальшому призведе до звернення відповідача до суду для зменшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання доньки Ксенії, внаслідок чого буде обмежена її дитина.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд не заперечує законне право позивачки на утримання дітей та на її утримання до досягнення дитиною 3 років, але при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, слід врахувати, що рішенням Красноградського районного суду від 18.03.2008 року з відповідача на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання доньки Ксенії ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача. Дане рішення апеляційним судом Харківської області було залишене без змін, воно набрало законної сили і на даний час не переглядається.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 21.01.2009 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання доньки Анни в розмірі 1/6

частини з усіх видів його заробітку (доходів), це питання вирішене, і в даному судовому засіданні не може розглядатися.

Так як права дітей на утримання від батька не можуть бути обмежені, вони є рівними, суд вважає необхідним призначити аліменти з відповідача на утримання доньки Олександри у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходів).

У відповідності до ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" розмір відрахувань при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Таким чином розмір аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку слід вирахувати наступним чином 7/10-1/4-1/6-1/6=7/60 (де 7/10 -максимальний розмір аліментів, який може бути стягнутий з відповідача, 1/4-розмір аліментів на доньку Ксенію, 1/6-розмір аліментів на доньку Анну, 1/6 розмір аліментів на доньку Олександру).

Вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі не підлягають задоволенню, так як в матеріалах справи відсутні документи в їх підтвердження.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі п"ятдесят одна гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з третьою особою ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей та дружину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в Хрестищенському ВБР помічником бурильника, аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки Олександри ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.03.2009 року до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 7/60 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 05.03.2009 року і до досягнення дитиною 3 річного віку, тобто до 20.02.2012 року, або зміни матеріального становища сторін. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 Валеріївни- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на на р/р 31410537700301, МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача-24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50 копійок на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний