Court ruling № 91476891, 09.09.2020, Volyn District Administrative Court

Approval Date
09.09.2020
Case No.
140/12491/20
Document №
91476891
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/12491/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Новак Л.О.,

за участю представника позивача Манькута Т.В.,

відповідача Шульженка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Аверc» Відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Телерадіокомпанія «Аверс» Відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» звернулося в суд з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови від 14 серпня 2020 року про накладення штрафу у виконавчому провадження №62379284 у розмірі 5 100,00 грн.; зобов`язання закінчити виконавче провадження №62379284 згідно з пунктом 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та призначено судове засідання у справі на 10:00 09 вересня 2020 року.

08 вересня 2020 року приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович подав про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Фурніро».

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю «Фурніро» подало до суду клопотання про втуп до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі третьої особи, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відтак, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Фурніро» є стягувачем у виконавчому провадженні №62379284, а постанову про накладення штрафу у розмірі 5 100,00 грн. від 14 серпня 2020 року позивач (боржник) оскаржує з мотивів вчинення ним усіх необхідних дій щодо виконання рішення суду, тому суд дійшов висновку, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та інтереси стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фурніро», у зв`язку із чим його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, та відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича та товариства з обмеженою відповідальністю «Фурніро» задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фурніро».

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фурніро» строк для подачі пояснення щодо позову – один день з дня винесення даної ухвали та роз`яснити, що пояснення щодо позову або відзиву подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.

Відкласти судове засідання на 10:00 год. 11 вересня 2020 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 10 вересня 2020 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91476891 ?

Документ № 91476891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91476891 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91476891 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91476891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91476891, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 91476891, Volyn District Administrative Court was adopted on 09.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 91476891 refers to case No. 140/12491/20

This decision relates to case No. 140/12491/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91476887
Next document : 91476893